Como estudar

Como estudar Direito Penal

Um guia prático para preparar o exame de Direito Penal: o que estudar primeiro, como treinar hipóteses práticas e um mini-teste para veres onde estás.

O que estudar em Direito Penal, por esta ordem

  1. Princípios e lei penal. Legalidade, aplicação da lei no tempo e no espaço (arts. 1.º a 7.º do CP). É a base de tudo o resto.
  2. Estrutura do crime. Ação, tipicidade, ilicitude, culpa e punibilidade: a ordem pela qual resolves qualquer caso.
  3. Tipo objetivo e imputação. Resultado, nexo causal e imputação objetiva (art. 10.º), incluindo crimes por omissão.
  4. Dolo, negligência e erro. Formas de dolo (art. 14.º), negligência (art. 15.º) e erro sobre o tipo e sobre a ilicitude (arts. 16.º e 17.º).
  5. Causas de justificação. Legítima defesa, direito de necessidade, conflito de deveres e consentimento (arts. 31.º a 39.º).
  6. Culpa e desculpa. Imputabilidade (arts. 19.º e 20.º), estado de necessidade desculpante e excesso de legítima defesa.
  7. Tentativa e comparticipação. Atos preparatórios, tentativa e desistência (arts. 21.º a 25.º), autoria e cumplicidade (arts. 26.º e 27.º).

Plano de estudo de 4 semanas

  1. Semana 1Princípios, lei penal e estrutura do crime. Faz um esquema de uma página com os degraus da análise e os artigos de cada um.
  2. Semana 2Tipo objetivo, imputação e dolo/negligência. Resolve 3 a 4 hipóteses curtas focadas só no tipo.
  3. Semana 3Causas de justificação, culpa e erro. Treina as distinções que mais caem (ver erros comuns abaixo).
  4. Semana 4Tentativa e comparticipação, e depois exames antigos completos com tempo contado. Revê só o que falhaste.

Mini-teste de Direito Penal

Escolhe uma opção em cada pergunta e abre a resposta para confirmar.

  1. Pergunta 1 de 5

    Qual é a finalidade do princípio da legalidade criminal?

    1. Garantir que só é punido o facto descrito e declarado passível de pena por lei anterior à sua prática
    2. Permitir ao juiz punir, por analogia, condutas graves que a lei não prevê
    3. Assegurar que se aplica sempre a pena máxima prevista para o crime
    4. Dispensar a prova da culpa quando o facto é ilícito
    Ver resposta

    Resposta certa: A) Garantir que só é punido o facto descrito e declarado passível de pena por lei anterior à sua prática. Art. 1.º do Código Penal e art. 29.º da Constituição: nullum crimen, nulla poena sine lege. A lei tem de ser prévia, escrita e certa, e é proibida a analogia para qualificar um facto como crime (art. 1.º, n.º 3).

  2. Pergunta 2 de 5

    Na construção dogmática dominante, o crime é um facto:

    1. Imoral e praticado com intenção
    2. Típico, ilícito, culposo e punível
    3. Que causa um dano a outra pessoa, seja qual for a lei
    4. Previsto em regulamento administrativo e punido com coima
    Ver resposta

    Resposta certa: B) Típico, ilícito, culposo e punível. A análise faz-se por degraus: primeiro a tipicidade (o facto corresponde a um tipo legal), depois a ilicitude (não há causa de justificação), a culpa (o agente é censurável) e, por fim, a punibilidade.

  3. Pergunta 3 de 5

    Há dolo eventual quando o agente:

    1. Atua com a intenção direta de realizar o facto
    2. Representa a realização do facto como consequência necessária da conduta
    3. Representa a realização do facto como consequência possível da sua conduta e atua conformando-se com ela
    4. Nem sequer chega a representar a possibilidade de realizar o facto
    Ver resposta

    Resposta certa: C) Representa a realização do facto como consequência possível da sua conduta e atua conformando-se com ela. Art. 14.º, n.º 3, do CP. A intenção direta é dolo direto (n.º 1) e a consequência necessária é dolo necessário (n.º 2). Não representar a possibilidade é negligência inconsciente.

  4. Pergunta 4 de 5

    O que distingue a negligência consciente do dolo eventual?

    1. Na negligência consciente o agente não representa o facto como possível
    2. A negligência consciente exige intenção de causar o resultado
    3. A lei não distingue as duas figuras
    4. Na negligência consciente o agente representa o facto como possível, mas atua sem se conformar com essa realização
    Ver resposta

    Resposta certa: D) Na negligência consciente o agente representa o facto como possível, mas atua sem se conformar com essa realização. Art. 15.º, alínea a), do CP. Em ambas há representação da possibilidade; a diferença está na conformação: quem se conforma age com dolo eventual, quem confia que o facto não se realiza age com negligência consciente.

  5. Pergunta 5 de 5

    A legítima defesa pressupõe uma agressão:

    1. Atual e ilícita de interesses juridicamente protegidos do agente ou de terceiro
    2. Futura, mas provável
    3. Já consumada e terminada
    4. Lícita, mas sentida como injusta
    Ver resposta

    Resposta certa: A) Atual e ilícita de interesses juridicamente protegidos do agente ou de terceiro. Art. 32.º do CP: o facto praticado como meio necessário para repelir a agressão atual e ilícita é justificado. Uma agressão já terminada ou apenas futura não abre a legítima defesa.

Fazer o teste completo de Direito Penal →

Como estudar Direito Penal com método

Estuda sempre com o Código Penal aberto. Para cada figura, escreve os requisitos em lista e o artigo ao lado: nas hipóteses práticas, cada requisito é um parágrafo da resposta.

Resolve hipóteses desde a primeira semana. Ler doutrina sem treinar a aplicação dá a sensação de que sabes a matéria, mas no exame o que conta é percorrer os degraus do crime por ordem e fundamentar cada passo.

Faz perguntas a ti próprio em vez de reler: "Que diferença há entre dolo eventual e negligência consciente?" Se não consegues responder sem olhar, a matéria ainda não está consolidada.

Erros comuns no exame

  • Saltar degraus: discutir a culpa antes de verificar se o facto é ilícito.
  • Confundir dolo eventual com negligência consciente, ou direito de necessidade (art. 34.º) com estado de necessidade desculpante (art. 35.º).
  • Citar artigos sem aplicar os requisitos aos factos concretos da hipótese.
  • Esquecer a desistência na tentativa ou a posição de garante nos crimes por omissão.

Perguntas frequentes

Quanto tempo preciso para estudar Direito Penal?

Para a parte geral, conta com cerca de 4 semanas de estudo regular, com hipóteses práticas desde o início. Se a cadeira incluir a parte especial (crimes em espécie), acrescenta 1 a 2 semanas.

Como resolver uma hipótese prática de Direito Penal?

Identifica cada agente e cada facto, e para cada um percorre os degraus por ordem: ação, tipicidade (objetiva e subjetiva), ilicitude, culpa e punibilidade. Em cada degrau, cita o artigo e aplica os requisitos aos factos.

Que livros devo usar?

Os manuais indicados pelo regente da tua cadeira. Usa-os em conjunto com o Código Penal anotado e com os exames dos anos anteriores da tua faculdade.

Guia geral de estudo. Confirma sempre o programa, a bibliografia e as regras de avaliação da tua cadeira ou do teu exame.

Sessões curtas. Progresso real.

Abre a MicroGrind na web ou instala-a no telemóvel. Carregas a matéria e a primeira sessão começa a partir do teu mapa. Tudo por 4 € por mês.

Começar a estudar

Instala a MicroGrind

Fica no ecrã principal, como uma app. Sem App Store nem Play Store.

Continuar instalaçãoAbre a MicroGrind no browser e segue estes passos.
  1. Vai a microgrind.app/app no Safari.

  2. É o quadrado com a seta para cima, na barra do Safari. Se não o vires, toca primeiro em ⋯.

  3. Desliza a lista de opções até encontrares esta.

  4. Se aparecer «Abrir como app web», deixa ligado.

  5. A MicroGrind fica no ecrã principal, como qualquer outra app.

Estás no Instagram, TikTok ou WhatsApp? Abre primeiro o link no Safari: a opção só aparece lá.